Asie de l’Ouest

En Asie de l'Ouest, les accords commerciaux et d'investissement ont été mis en avant par des blocs régionaux, ou des puissances individuelles telles qu'Israël, la Turquie ou les Émirats arabes unis. Ces accords servent principalement les intérêts des entreprises et des élites régionales, au détriment des communautés et de l'environnement. Bien que des mouvements sociaux s'y opposent, leur résistance est moins visible que dans d'autres régions en raison de la nature autoritaire de la plupart des gouvernements de la région.

L'une des initiatives les plus anciennes est la Grande zone de libre-échange arabe, également appelée Zone panarabe de libre-échange, lancée par la Ligue arabe en 1978 et entrée en vigueur en 1998. Depuis 2005, la suppression de près de 100 % des droits de douane sur la plupart des produits agricoles et industriels entre les États membres a été mise en œuvre. Les 18 États membres sont : l'Algérie, Bahreïn, l'Égypte, l'Irak, la Jordanie, le Koweït, le Liban, la Libye, le Maroc, Oman, la Palestine, le Qatar, l'Arabie saoudite, le Soudan, la Syrie, la Tunisie, les Émirats arabes unis et le Yémen. Les Comores, Djibouti, la Mauritanie et la Somalie sont candidats à l'adhésion.

Le Conseil de coopération du Golfe (CCG) comprend Bahreïn, le Koweït, Oman, le Qatar, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis ; le Yémen ne participe qu'à certaines instances affiliées au CCG. Le CCG s'est attaqué de front aux accords de libre-échange (ALE) bilatéraux à différents niveaux. Certains de ses membres, comme le Bahreïn et l'Arabie saoudite, ont signé des traités bilatéraux avec des puissances étrangères, comme les États-Unis. En tant que groupe, le CCG a conclu des ALE en 2008 avec Singapour et l'Association européenne de libre-échange (AELE), puis avec le Pakistan en 2023. Il négocie actuellement d'autres ALE avec l'ASEAN, la Chine, le Japon, l'Inde, l'Indonésie, la Malaisie, la Nouvelle-Zélande et le Royaume-Uni.

Le CCG a signé un accord de coopération économique avec l’UE en 1988, puis a entamé des négociations en vue de conclure un accord de libre-échange bilatéral en 1990. Cependant, ces négociations ont été abandonnées en 2008, l'UE ayant insisté sur des exigences politiques, sous la pression de groupes de la société civile tels que la Fédération internationale des droits humains. Au Royaume-Uni, des groupes de la société civile ont critiqué l'accord en cours de négociation entre le CCG et le Royaume-Uni pour son mépris des droits humains et des questions climatiques.

Dans le cadre de leur stratégie de diversification de leur économie, en parallèle aux combustibles fossiles, et de consolidation de leur position géopolitique., les Émirats arabes unis ont intensifié la conclusion d'accords commerciaux bilatéraux, appelés « accords de partenariat économique global » (CEPA, selon l'acronyme anglais), ainsi que de traités d'investissement. Ils ont signé 32 CEPA avec des pays issus de différentes régions et d'autres négociations sont actuellement en cours. Déjà pôle commercial et touristique bien établi, les Émirats arabes unis cherchent à renforcer leur statut de puissance financière et à se développer dans des secteurs tels que les énergies propres, la technologie et l'agroalimentaire. La sécurité alimentaire est une préoccupation géostratégique majeure pour les Émirats arabes unis, en raison de leur forte dépendance aux importations de denrées alimentaires. Grâce à un réseau de ports et de plateformes logistiques étroitement contrôlé, ainsi qu’aux nouveaux CEPA, les Émirats arabes unis visent à devenir une plaque tournante centrale du système commercial agroalimentaire mondial, permettant aux multinationales d'importer et réexporter des produits à travers l’Asie, l’Afrique et l’Europe, rapidement et sans droits de douane.

En 2025, la mobilisation de la société civile a incité les membres du Parlement européen à demander l'arrêt des négociations sur l'accord commercial entre l'UE et les Émirats arabes unis, en raison des inquiétudes concernant d'éventuelles ventes d'armes à la force paramilitaire soutenue par les Émirats arabes unis, les Forces de soutien rapide, accusée d'avoir commis des crimes de guerre au Soudan.

L'Arabie saoudite, un autre État du CCG, s'efforce également de conclure des accords commerciaux. Rien qu'en 2025, elle a signé un accord commercial avec le Soudan du Sud et des traités d'investissement avec l'Égypte, la Syrie et l'Uruguay. Elle a également entamé des négociations en vue de la conclusion de traités bilatéraux d'investissement avec l'Inde et Hong Kong, ainsi que d'un accord de libre-échange avec la Thaïlande. De son côté, Oman a signé un accord de libre-échange avec les États-Unis en 2006, puis un autre avec l'Inde en 2025.

L'Iran n'a signé un accord de libre-échange qu'avec l'Union économique eurasienne (UEE) en 2025 et entretient des accords commerciaux préférentiels avec la Turquie et le Pakistan.

Israël a signé des accords de libre-échange avec des pays ou des blocs régionaux tels que le Canada, la Colombie, le Costa Rica, le Guatemala, l'AELE, l'UE, la Jordanie, le Mercosur, le Mexique, le Panama, la Corée du Sud, la Turquie, l'Ukraine, les Émirats arabes unis, le Royaume-Uni, les États-Unis et le Vietnam. Des négociations sont en cours avec Bahreïn, la Chine, l'Inde, la Moldavie et la Serbie. Le gouvernement explore également des possibilités avec l'Australie, le Japon et la Thaïlande. Israël utilise ces accords commerciaux pour étendre la sphère d'influence de ses multinationales, dont la plupart s'appuient sur l'occupation illégale de la Palestine.

L'initiative citoyenne européenne « Justice pour la Palestine » a appelé à la suspension de l'accord d'association entre l'UE et Israël, en réponse aux nombreuses violations des droits humains commises par cette dernière pendant la guerre à Gaza, ainsi qu'à ses manquements à de multiples règles et obligations découlant du droit international. La campagne a recueilli plus d'un million de signatures. Des appels similaires ont également été lancés par la Coalition européenne pour un commerce plus juste, les syndicats européens et des centaines d'organisations de la société civile. Au cours des deux dernières décennies, des mouvements sociaux dans d'autres pays ayant signé des accords de libre-échange avec Israël se sont mobilisés en solidarité avec la Palestine. Des actions ont notamment été menées au Canada, au Costa Rica, en Inde et au sein du Mercosur. Une victoire majeure a été remportée en Colombie en 2025, lorsque le pays a annulé son accord de libre-échange avec Israël.

La Turquie a également développé un vaste réseau d'accords de libre-échange. Elle a conclu mis en œuvre des ALE avec l'Albanie, la Bosnie-Herzégovine, le Chili, l'AELE, l'Égypte, les îles Féroé, la Géorgie, le Kosovo, la Malaisie, Maurice, le Monténégro, la Moldavie, le Maroc, la Macédoine du Nord, la Palestine, le Qatar, la Serbie, Singapour, la Corée du Sud, la Tunisie, les Émirats arabes unis, le Royaume-Uni et le Venezuela. Des accords de libre-échange avec le Liban, le Soudan et l'Ukraine sont en cours de ratification et des négociations sont en cours avec le CCG, l'Indonésie et le Japon. En 2021, les syndicats britanniques et turcs ont exigé la suspension de l'accord commercial entre le Royaume-Uni et la Turquie, en raison de violations des droits du travail dans ce pays.

Last update: May 2026

Photo : DP World


Déclaration UE-Maroc : autonomie sans autodétermination, droit sans légalité
Une déclaration conjointe du Conseil d’association UE-Maroc de la semaine dernière invite les lecteurs à croire à une fiction : qu’un plan d’autonomie indéfini, imposé par une puissance occupante, puisse satisfaire au droit à l’autodétermination, et que le respect du droit international puisse coexister avec le mépris systématique de la Cour de Justice de l’Union Européenne.
L’initiative citoyenne européenne pour la suspension de l’accord UE-Israël est en bonne voie
L’Initiative Citoyenne Européenne pour suspendre définitivement l’accord d’association entre l’Union Européenne et Israël, lancée la semaine dernière, a récolté en seulement quelques jours plus de 380 000 soutiens, soit plus d’un tiers des signatures requises.
Accord d’association UE-Israël : la pétition de LFI et ses alliés européens pour demander sa suspension dépasse les 140.000 signatures
Si le seuil du million de signatures est atteint, la Commission sera tenue d’examiner la demande et d’y répondre officiellement, sans être pour autant obligée de proposer un texte législatif.
Lancement d’une Initiative Citoyenne Européenne pour suspendre l’accord d’association UE-Israël
L’alliance de la Gauche Européenne, regroupant 8 partis européens de 7 pays différents dont la France Insoumise, lance aujourd’hui une Initiative Citoyenne Européenne visant à la suspension totale de l’accord d’association UE-Israël.
L’ARP adopte trois projets de loi organiques sur les règles d’origine : Des avantages concurrentiels et des inquiétudes
Présentées comme une condition de survie pour l’intégration des produits tunisiens aux chaînes de valeur euro-méditerranéennes, ces conventions soulèvent de réelles interrogations économiques, sociales et géostratégiques, notamment pour des secteurs sensibles, et ravivent le débat sur l’équilibre entre souveraineté économique et choix stratégiques nationaux.
Accord d’association avec l’Union européenne : une révision devenue indispensable
Les exonérations douanières accordées dans le cadre de l’Accord d’association avec l’UE ont représenté près de la moitié du coût total des exonérations fiscales accordées par l’administration des douanes en 2023, ce qui impose la nécessité de réviser cet accord de manière à servir les intérêts des deux parties.
L'accord UE-Maroc est illégal et injuste
L'accord UE-Maroc favorise les lobbys et les acteurs puissants, marginalisent les agriculteurs européens et le peuple sahraoui et ne respecte pas le droit international.
Accord UE-Maroc, résolution 2797 : la prédation du Sahara occidental continue
La prédation s’accentue, au seul bénéfice du roi et de ses oligarques, qui y impose un modèle agro-exportateur catastrophique pour les populations et l’environnement. La grande distribution en France et en Europe a d’ailleurs un rôle très dommageable : celle d’importatrice de tomates produites… en plein désert.
Le Parlement européen a presque bloqué la tentative du Maroc de rafler l'étiquetage
Les eurodéputés ont eu aujourd'hui une occasion en or de défendre les consommateurs européens. Fort d'une solide majorité, le Parlement a failli faire tomber la Commission.
Accord commercial UE-Maroc : le Polisario veut relancer la bataille judiciaire
Le polisario revient à la charge devant la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE). Quelques semaines à peine après l’entrée en vigueur provisoire du nouvel accord commercial entre le Maroc et l’Union européenne (UE).