litigios inversionista-estado | ISDS


Demanda millonaria por ruta 1: avanza el arbitraje internacional contra Uruguay
El caso, patrocinado por Dechamps International Law, invoca el tratado bilateral de inversión suscrito entre Uruguay y España en 1992 y se vincula con la rescisión, en 2005, del contrato con el Consorcio Ruta 1 S.A. para la construcción, conservación y explotación del tramo de doble vía Montevideo–Libertad y la obra del puente sobre el río Santa Lucía.
África. Cuando los grupos mineros atacan a los Estados: ¿El continente africano está atrapado en tribunales de arbitraje?
Existen numerosos casos de empresas que demandan a Estados a través de filiales locales, o incluso sociedades fantasma, que asumen todo el riesgo del proceso, protegiendo así a la empresa matriz. «Los árbitros han tolerado estas prácticas, a pesar de que algunos tratados enfatizan que la inversión debe contribuir al desarrollo local de los países receptores»
Cómo el capital impone su ley mediante el arbitraje privado
Estos contratos se denominan “tratados bilaterales de inversión” (TBI). Celebrados entre dos Estados para proteger a sus respectivos inversores, han proliferado desde finales de la década de 1960. Sin embargo, no fue hasta 1990 cuando se invocó por primera vez la cláusula de arbitraje en virtud de uno de estos TBI.
Berkeley sube en el CIADI a 1.000 millones la indemnización que pide a España por su mina de Salamanca
El grupo minero australiano Berkeley Energía ha presentado un memorial ante el CIADI en el que cifra en 1.250 millones de dólares (casi mil millones de euros) lo que pide a España. La compañía minera alega que las acciones de España contra su filial española y su proyecto en el país han violado múltiples disposiciones del Tratado sobre la Carta de la Energía (TCE), según ha recalcado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
¿Tendrá que pagar Panamá $2,200 millones? El arbitraje de WeBuild entra en su etapa final
Panamá se prepara para el laudo final del CIADI en el arbitraje interpuesto por la constructora italiana WeBuild, bajo el Tratado Bilateral de Inversión entre Italia y Panamá. Tras concluir la fase de pruebas, el tribunal delibera sobre un reclamo de $2,200 millones relacionado con la ampliación del Canal.
España, ante un nuevo revés internacional por la ejecución de laudos CIADI
La reciente sentencia de 24 de noviembre de 2025 del Tribunal del Distrito de Columbia, en el caso Blasket Renewable Investments LLC vs. Reino de España, marca un punto de inflexión en la ejecución de laudos arbitrales CIADI en Estados Unidos y tiene unas profundas implicaciones para España.
ISDS vs. clima: un mecanismo colonial de protección de inversiones que pone en riesgo la transición justo
Un mecanismo legal poco conocido pero poderoso está socavando la transición energética, al permitir que las empresas de combustibles fósiles demanden a los países que adopten medidas climáticas.
“El aroma del fraude”: ¿Se abre la puerta a un nuevo asalto corporativo en Honduras?
Durante la presidenta Xiomara Castro en Honduras, se hicieron esfuerzos para revertir la creación, muy impopular, de ciudades modelo conocidas como las ZEDE, la profundización de la privatización en el sector energético y los contratos de infraestructura público-privados muy desfavorables para el interés público. En respuesta, Honduras se enfrentó a una avalancha de demandas por Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS), que ascienden a unos 10 000 millones de dólares.
Pronunciamiento Público - Primero Honduras, luego Venezuela: Organizaciones internacionales denuncian la injerencia de EE. UU. para complacer a sus amigos corporativos
Durante la presidenta Xiomara Castro en Honduras, se hicieron esfuerzos para revertir la creación, muy impopular, de ciudades modelo conocidas como las ZEDE, la profundización de la privatización en el sector energético y los contratos de infraestructura público-privados muy desfavorables para el interés público. En respuesta, Honduras se enfrentó a una avalancha de demandas por Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS), que ascienden a unos 10 000 millones de dólares.
Lupaka Gold podría intentar hacerse con activos estatales si no le pagan laudo arbirtral
Lupaka Gold podría intentar hacerse con ciertos activos estatales peruanos a menos que el país le pague el laudo arbitral. El presidente de Lupaka, Gordon Ellis, afirmó que se ha identificado a la petrolera nacional peruana, Petroperú, que tiene “enormes deudas y paga grandes cantidades de dinero por ellas regularmente”, como un posible objetivo.