Buzos | 13 de Abril, 2026
Convierte EE. UU. revisión del T-MEC en chantaje, advierte investigadora de la UNAM
Por Carolina Ruvalcaba
La revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) se ha convertido en “una forma de chantaje” en la política económica de la nación estadounidense, aseguró Aleida Hernández Cervantes, académica del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
A través de un comunicado de la máxima casa de estudios, la investigadora señaló que desde que el presidente de Estados Unidos (EE. UU.), Donald Trump, asumió el cargo por segunda ocasión “hemos estado en una situación de convulsión en la que el T-MEC se constituye en una forma hasta de chantaje en la política económica”.
Explicó que “de 2019 a 2024 las exportaciones de México hacia la Unión Americana crecieron 38 por ciento, y 32 por ciento para Canadá; los socios también registraron aumentos relevantes. Es decir, existe un alto nivel de integración regional bajo el T-MEC, donde dos de los sectores estratégicos son el automotriz, con 167 mil millones de dólares en 2024, y el electrónico, 88.6 mil millones”.
Durante el ciclo de mesas redondas “El trabajo y los mercados laborales en perspectiva”, la académica destacó que para 2025, México se consolidó como el principal socio comercial de EE. UU., mientras que Canadá se mantuvo como el segundo destino de exportaciones mexicanas.
Asimismo, reconoció que “si el acuerdo continúa se requiere fortalecer el Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida (MLRR), agilizar y flexibilizar sus procedimientos y que también exista para EUA y Canadá, no sólo para México”.
Por su parte, el especialista del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ), también de la UNAM, Carlos Reyes Díaz, comentó que en el proceso de la revisión del T-MEC existe ambigüedad, toda vez que: “no se sabe hasta dónde puede darse sin ser una modificación de fondo. Una reforma tendría que pasar a instancias legislativas nacionales; aquí la idea es corregir aspectos para dar continuidad al Tratado”.
Además, subrayó que “el Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida (MLRR) fue diseñado para que México dé cumplimiento a la protección de esas garantías, y no tiene una aplicación simétrica para Estados Unidos (EUA) y Canadá. Además, 61 por ciento de sus casos se ha concentrado en el sector automotriz. Hay que buscar que se proteja de manera más efectiva otros, como el agrícola y el minero”.
El especialista concluyó que: “si no hay acuerdo entre las tres naciones antes del 1 de julio, se activará el mecanismo de revisión anual con la incertidumbre jurídica y de inversiones que conlleva y que afectaría las decisiones de inversión en la región, estimada en 1.4 billones de dólares de comercio trilateral anual. Aunque eso es poco probable, no es descartable”.
