différends investisseurs-état | ISDS


Zenith Energy réclame 573 millions de dollars US à la Tunisie
La compagnie pétrolière, qui possède des intérêts en Italie, en Tunisie et aux États-Unis, a déclaré que les dommages et intérêts dans cette demande sont désormais évalués à 572,7 millions de dollars US, contre 503 millions de dollars US auparavant.
L’état français devant un tribunal d’arbitrage pour "Montagne d’Or"
L’Etat français est attaqué par deux sociétés russes d’investissement (contrôlées par un oligarque sous sanction) dans le cadre du mégaprojet minier « Montagne d’Or » en Guyane.
La France doit sortir des traités de protection des investissements
Les gouvernements successifs en France ont longtemps considéré le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et Etats (RDIE ou ISDS en anglais) comme un instrument utile pour les entreprises françaises à l’étranger et inoffensif pour l’Hexagone.
L'UE traduit la Hongrie devant la plus haute juridiction
La Commission européenne a saisi la Cour de justice de l'Union européenne à l'encontre de la Hongrie pour avoir refusé de se conformer à une décision clé de l'Union européenne sur l'arbitrage entre investisseurs et États en vertu du traité sur la Charte de l'énergie.
Les accords de protection des investissements français : un obstacle à la transition écologique
Etude sur le réseau français de traités bilatéraux d’investissements.
Credit Suisse: un bulldozer juridique menace la Confédération
Le feuilleton judiciaire autour du rachat de Credit Suisse occupera la Suisse pendant encore plusieurs années. Un cabinet d'avocats londonien compte attaquer la Confédération en justice – un dossier qui vient s'ajouter à la pile de plaintes déjà déposées contre la Suisse.
La Croatie perd son litige et doit payer 17,5 millions d'euros à la Société Générale
La Croatie a perdu le litige arbitral que la banque française Société Générale menait contre elle devant le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements à Washington.
Affaire Corral vs Maroc: sursis à l’exécution de la sentence arbitrale du Cirdi
Le Comité ad hoc du Cirdi a décidé de prolonger le sursis à exécution de la sentence arbitrale condamnant le Maroc à verser une amende de 150 millions de dollars au profit du groupe suédois Corral Petroleum, actionnaire majoritaire de la Samir.
Souveraineté économique face au droit international : le Sénégal à l’épreuve des traités d’investissement
l’État cherche à rééquilibrer ses partenariats économiques, notamment dans les secteurs extractifs et stratégiques, les limites juridiques imposées par les traités d’investissement deviennent de plus en plus visibles.