Carte des affaires ISDS
différends investisseurs-état | ISDS
Des bureaux d’avocats démarchent des investisseurs privés pour les encourager à poursuivre les pouvoirs publics devant une justice parallèle afin de réclamer des dizaines ou des centaines de millions d’euros d’indemnités.
Confronté à la perte d’un contrat dans la ville d’Osorno au Chili, le groupe Suez brandit la menace d’un recours aux tribunaux arbitraux.
Malgré le contexte atypique dû à la pandémie du coronavirus, le déroulement des procédures n'a pas été affecté.
Une vague de plaintes de propriétaires et d’investisseurs étrangers menace de s'abattre sur les Etats, en raison de la fermeture de nombreux sites, commerces ou filiales, s'inquiètent des représentants des Nations unies.
La Russie contre-attaque après avoir été condamnée à payer 50 milliards de dollars aux anciens actionnaires de Ioukos. Un feuilleton judiciaire interminable…
Le Traité sur la Charte de l’énergie est peu connu mais sape le combat contre le changement climatique.
Les cabinets juridiques spécialisés dans les conflits entre investisseurs et États étudient d’éventuelles plaintes contre les mesures suspendant les activités économiques, instaurant un moratoire des loyers ou rendant accessible à tous un futur vaccin.
La Russie a contesté devant la Cour suprême néerlandaise sa condamnation à verser 57 milliards de dollars d'indemnisation aux ex-actionnaires de l'ancien groupe pétrolier russe Ioukos.
L’Etat algérien a remporté une procédure d’arbitrage international dans une procédure intentée contre lui par la société de construction espagnole Ortiz Construcciones y Proyectos.
À travers trois affaires significatives, un décryptage édifiant du pouvoir des tribunaux d’arbitrage internationaux, qui menacent de faire prévaloir les profits des multinationales sur l’intérêt général.
